Для мира и ВОЗ общие цифры распространения вирусоносительства, заболеваемости, смертности и пр. и пр. есть нормальные и значимые параметры. Имеем ли мы право говорить о пандемии, то есть о заболеваемости какой-либо инфекцией на всей обитаемой территории Земли, и в каких случаях? Да, но только тогда, когда имеет место следующее социальное и биологическое. Первое, межконтинентальное распространение инфекции. Второе, общепопуляционные цифры смертности, как важнейшего биолого-популяционного фактора превышают хотя бы один процент (0,01%) населения. Это общепринятый достоверный порог любых и каких угодно научных исследований, когда описываемое явление разрешается учитывать как явление в целом! Мы далее в угоду популярного представления заменим «достоверное» на термин «значимое».
Здесь укажем. Заболеваемость инфекциями вообще является нормальным явлением в эволюции человека. Инфекции есть всегда и обязаны быть по биологическому определению. Мы узнаём, а точнее, принимаем их во внимание, когда они по меньшей мере уменьшают значимо социальную трудоспособность в связи с заболеваемостью и, что биологически существенно, увеличивая индивидуальную смертность. Мы болеем всегда. Но никому не придёт в голову регистрировать каждый насморк (а он не от простуды, а имеет и исключительно инфекционную и эпидемическую природу). Это повседневная банальность. Такая же, как и повседневная смертность. Неважно, по какому случаю.
Общая заболеваемость есть значимое социально явление. А вот общая смертность есть биологическое явление. Нельзя и категорически путать и считать вместе эти разные вещи. Ни в биологическом, ни в социальном смысле. Нельзя мерить Землю мерками смерти одного человека, кем бы он ни был – Александром Македонским, Пифагором, Марксом или Лениным. В глобальном масштабе по меркам отдельной страны. Пусть даже такой, как Китай или Индия!
Рассмотрим уже известные параметры заболеваемости и смертности по отдельным странам. Они часть человеческой популяции, но не все они человечество. Даже такие, как Китай и Индия. Здесь сравнения по абсолютным цифрам заболеваемости (смертности) становятся явно не корректными. Сравнивать следует и исключительно не абсолютные цифры, а исходя из условных коэффициентов заболеваемости на одного человека, исходя из общей численности страны (региона).
Вот статистические данные на 12 апреля 2020 года по коронавирусной инфекцией, предполагая, что заболеваемость ею в мире находится в середине своего развития. По абсолютным и относительным (на душу населения) показателям.
1. МИР. Заболело 1 773 700 чел. Умерло 108 527 чел. От населения 7,7 млрд чел. Относительно в цифрах это заболеваемость 1 чел на 4 341чел. Смертность 1 чел на 70 950чел.
2.В США заболело 503177. Смертность 18 860 чел. От населения 325 млн. относительная заболеваемость составляет 1 чел. на 646 чел., смертность 1 чел. на 17 232чел.
3.В Италии заболело 152 271. Смертность 19 461. От населения 61 млн. Относительная
заболеваемость 1 чел на 401чел. Смертность 1 чел на 3 134чел.
4.В Китае заболело 82 052 чел. Смертность 3339 чел. От населения (1млрд 383 млн.) относительная заболеваемость составляет 1 чел. на 16 855 чел. Смертность 1 чел. на 414 196 чел.
5.В Бельгии заболело 29647 чел. Смертность 3 600 чел. От населения 11,48 млн.
Относительная заболеваемость 1 чел.на 387 чел. Смертность 1 чел. на 3 189чел.
6.В Швеции заболело 10 151чел. Смертность 887чел. От населения 10,17млн.
Относительная заболеваемость 1 чел. на 1 002 чел. Смертность 1чел на 11 466чел.
7.В Москве заболело 8 852 чел. Смертность 56 чел. От населения 12,7 млн. чел. относительная заболеваемость 1 чел. на 1 435 чел., смертность 1 чел. на 226 786 чел.
8. Статистически значимая заболеваемость по миру при уровне 0,01% составляет 7,7 млн чел. Всё, что нижеслучайное.
Расположим страны по относительным показателям заболеваемости. От худшего к лучшему:
1.Бельгия 1 на 387чел.
2.Италия 1 на 401чел.
3.США 1 на 646чел.
4.Швеция 1 на 1002чел.
5.Москва 1 на 1 435чел.
6.МИР 1 на 4 341чел
7.Китай 1 на 16 855чел.
8.Статистическая значимая относительная заболеваемость (порог) для Мира 1 на 100 чел и менее.
Расположим страны по относительным показателям смертности. От худшего к лучшему:
1.Италия 1 на 3 134чел.
2.Бельгия 1 на 3 189чел.
3.Швеция 1 на 11 466чел.
4.США 1 на 17 232чел.
5.МИР 1 на 70 850чел.
6.Москва 1 на 226 786чел.
7.Китай 1 на 414 196чел.
8.Статистически значимый уровень (порог) в 0,01%. для Мира от 7,7 млн. чел. составляет
1 случай смерти на (забол.Р 0,01х смерт.Р 0,01 = 0,0001) на 10 000 чел от населения. Всё, что ниже этого порога
(менее 10 000 на одного человека), является статистически значимым.
И что мы видим? По странам разное. Но есть одно фундаментальное. А именно. Предельный порог, когда начинается эпидемический подъём заболеваемости при 0,01% составляет число заболевших 1чел на 100 чел. Ни в одной стране мира статистический порог заболеваемости, выходящий за пределы случайных колебаний, не преодолён. Даже в Бельгии и Италии, где он ниже порогового в четыре раза!
Порог статистической смертности 1 на 10 000чел. значимо преодолён только в двух странах (из выборки) – Италии и Бельгии. О чём это говорит? Об уровне общей заболеваемости? Никак нет и категорически. Он свидетельствует: а) генетико-популяционной обусловленности, б) о качестве медицинского вспоможения.
И что мы имеем по коронавирусу на сегодня в мире после трагического объявления ВОЗ о пандемии? Ничего! Цифры заболеваемости коронавирусной инфекцией в мире меньше меньшего предела в семь раз!. Это что в мировом масштабе? Ничто! Является ли нынешняя глобально распространённая коронавирусная инфекция пандемией? Категорически нет. Она не является для мира даже простым эпидемическим подъёмом! Это случайные колебания заболеваемости населения Земли.
А раз так, то ВОЗ со всеми своими заявлениями и эпидемическими деяниями есть медицинская пустышка и банальный предмет политики и политических спекуляций. И никакого научного и биологического отношения к коронавирусу не имеющей!
Впрочем, о квалификации ВОЗ первым заявил Президент США До́нальд Джон Трамп. Правильно сделал, хоть и бездоказательно! Остальным Президентам не надо становиться в очередь вторыми и последующими. Есть другие темы.
На этом по миру всё! Перейдём к России.
В сообщении от 29 марта 2020г мы выдали прогноз о параметрах эпидемической вспышки в Москве. При этом ещё 21 марта 2020 года, до московского карантинного психоза и здравоохранительной истерии, мы обозначили некоторые ключевые прогностические критерии. Цитата:
«Первое и фундаментальное. Наблюдение за числом заболевших в Москве в течение месяца (при свободном распространении вируса до карантина) показало, что рост заболеваемости строго укладывается в формулу квадрата за истекшую неделю. То есть один заболевший в начале, 10 заболевших через неделю, 100 через две недели, 1000 через три и т.д. Это эпидемиологическая классика и таковые модели были рассчитаны математически уже 50 лет назад на примере гриппа.
Второе и также фундаментальное. На выявленный случай заболевшего приходится 10 индивидов, которые либо являются носителями вируса, либо переносящие болезнь в мало симптомной и посему не учитываемой форме. Это, разумеется, справедливо и для коронавирусных вспышек заболеваемости, что мы и видим на примере Китая, ряда других стран. И наблюдали у нас в России в прошлом. Таким образом, в Москве число носителей вируса при свободном распространении уже как минимум 50 000 – 100 000 человек и к середине апреля достигнет 1 000 000 чел. Разумеется, число заболевших в явной клинической форме будет порядка 10 000 – 20 000 чел. Не более. Смертность порядка сотни человек. К сравнительному примеру – в Москве от «старости» ежедневно умирает около 400 чел.
Но, но и но! В любом случае, когда число иммуно защищённых приблизится к 50% населения, вспышка пойдёт на спад и в течение месяца самоликвидируется. Это при гриппе. При коронавирусной инфекции она затянется ещё на месяц. Поскольку контагиозность коронавируса уступает гриппу минимум в два раза.
То есть, в Москве спад заболеваемости начнётся с конца апреля (начала мая). Парад Победы, опираясь на наш прогноз, проводить можно, не опасаясь за эпидемические последствия. Но вне Московского региона заболеваемость будет колебаться по многим причинам (транспортные, погодные, иммунная структура, генотипный популяционный состав и пр.). В июле в России коронавирусная заболеваемость будет иметь типичный спорадический, не эпидемический характер. Которая определяется контактными природными случаями. (Дикие птицы, голуби и т.д.)».
Теперь возьмём Москву.
По изложенному выше мировому сценарию общая заболеваемость в Москве в любом случае не имеет права быть выше одного на 100 чел. В Москве она составляет 1435 чел. То есть ниже статистического порога значимости в 14,35 раз! Это сегодня! И она носит абсолютно случайный характер.
Смертность 1 чел. на 226 786чел. Показатель просто ничтожный! То есть, московское население обладает высокой невосприимчивостью к заболеваемости и феноменальной генетически-популяционной стойкостью к данной коронавирусной инфекцией! Уступая только Китаю. На это есть биолого-эволюционные и генетически обусловленные причины.
Конечно, критики и здесь найдут у автора «неслучайное» в случайном. Например – столь низкие показатели за счёт выдающихся административных решений по «самоизоляции» и уникальной организационной здравоохранительной структуре и медицинской квалификацией врачей и московской медицины в целом. Но, господа, вы сначала вспомните, чему вас учили в первые два класса в начальной школе, а именно: письму и арифметике! А потом, если вы усвоили и помните эти два предмета, я с вами персонально (через сеть для всех) побеседую на эти темы. Отобрав предварительно у вас ссылки от телефонных калькуляторов и сетевых подсказчиков!
Итак. Прогнозы наши даны и теперь уже с численными статистическими обоснованиями и цифрами. Поживём, увидим. Точнее, удостоверимся. Кто прав, и кто виновен.
Общее заключение по Москве (и России).
В Москве и России на сегодня нет неикаких оснований говорить об эпидемической заболеваемости коронавирусной инфекцией. Она носит случайный и сезонный характер, не выходящий за рамки общей инфекционной заболеваемости. Никаких объективных биологических и медицинских данных объявления текущей короновирусной заболеваемости Национальной по России и региональной Московской по Москве эпидемией нет.