В Киев прибыли американские ревизоры, которые проверят использование Украиной помощи США во время войны. Многие комментаторы восприняли это как фактор внутриамериканской повестки — Белый дом вынужден реагировать на требования республиканцев наладить контроль за использованием американской помощи Украине. Однако политические последствия и внутри Украины могут быть очень значительными.
Эксперты сомневаются, что должностные лица по окончании ревизии будут громогласно заявлять о серьезных злоупотреблениях, если таковые обнаружатся, ведь это поставит под удар администрацию президента Джо Байдена. Однако информация о выявленных нарушениях может быть доведена из Вашингтона представителям украинской власти непублично, а вслед за этим последуют настоятельные рекомендации уволить нарушителей. Даже если они являются ключевыми членами команды президента. Банковая в ответ на это может, конечно, заявить, что нужно дождаться данных украинского расследования и решений украинских судов, но не факт, что это подействует.
https://youtube.com/shorts/gXggM8m4ZTI?feature=share
Как пример можно вспомнить недавние отставки в правительстве и в Офисе президента, которые произошли еще до прибытия ревизоров на основании лишь публикаций в СМИ (за исключением Лозинского никому из уволенных даже не было предъявлено подозрения, не говоря о решениях судов). И были поддержаны в США. Поэтому можно предположить, что вес слова «ревизоров», которые были присланы из Вашингтона, будет еще больше.
Зеленский окажется перед сложным выбором. Если он, по настоянию США, начнет увольнять членов своей команды (речь идет, конечно же, о ключевых членах, а не о людях второго-третьего уровня вроде Кирилла Тимошенко или же заместителей министров, за которых, понятное дело, никто держаться не будет), то это может привести к потери им контроля над ситуацией в стране, так как вертикаль власти будет все больше ориентироваться не на него, а на мнение западных структур и связанных с ними лиц в Украине. Если же будет сопротивляться, то поставит под вопрос дальнейшую помощь США.
Последнее утверждение, впрочем, на Банковой может показаться спорным. Там могут решить, что для Запада более важно, чтоб Украина выстояла, чем пытаться во время войны устроить чистки в украинской власти с риском дестабилизировать ситуацию. Поэтому, не исключено, Офис президента попытается доказать Вашингтону, что кадровые перемены в Киеве «не на часi» и не нужно «раскачивать лодку».
Но даже если эта аргументация на Белый дом и подействует, это не спасет Банковую от волны негатива и дискредитации со стороны связанных с западными структурами СМИ и активистов в Украине. Что может нанести серьезный удар по доверию к руководству страны со всеми вытекающими отсюда в разгар тяжелейшей войны последствиями вплоть до острого внутриполитического кризиса.
Фотоколлаж из Сети