Засудить за клевету, «побрить мошну» и просто как следует поколотить – страна с упоением решает, как наказать протоиерея Дмитрия Смирнова. За то, что обозвал женщин проститутками. Не всех, правда, а лишь тех, кто соглашается жить с мужчиной без штампа в паспорте. «Русская Планета» разбирается, в чём батюшка прав, а в чём – не очень, и почему давно известная позиция протоиерея вдруг вызвала такой резонанс.
«Дмитрий Смирнов жжёт!». «Батюшка снова отколол». «Слышь псина! – полная версия!».
Это подписи на Youtube к роликам протоиерея Дмитрия Смирнова. Председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Настоятеля восьми храмов. Известного проповедника и возмутителя просторов Youtube – слишком уж «жгут» некоторые из его высказываний. Которые умелые журналисты ловко дёргают из его ярких проповедей и выступлений.
Очень громкий батюшка
Уж пора бы привыкнуть к резким речам протоиерея, как привыкли мы к напалму, льющемуся из уст того же Владимира Вольфовича Жириновского Ан нет – эфир взорвала фраза Смирнова о женщинах-бесплатных проститутках. Причём обиделись в равной степени и женщины, и мужчины.
Чиновники, звёзды, музыканты, политики и депутаты – никто не прошёл мимо: на словах священника топчутся все, наматываются гигабайты трафика, собираются тонны лайков в соцсетях. Ишь, чего – приличных женщин проститутками обозвал! Какая же это церковь? Христос вон, шлюх не осуждал! В ход пошли не только призывы в интернетах, но и угрозы жизни и здоровью слишком громкого батюшки.
Что сказал Смирнов
Вот то самое видео, с которого всё и началось. 10 января сего года, в заведении под названием «ПроКафе» Дмитрий Смирнов встречался с участниками православного сообщества OrthodoxBRO. На вопрос, можно ли выйти замуж за иноверца, например, мусульманина, если русские православные мужчины замуж не зовут, он ответил вот что (с 5.40):
Женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что я бесплатная проститутка, поэтому говорят — у нас гражданский брак, здрасьте. Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги, и всё, а так тебя никто за жену не считает, потому что у нас в стране замужних женщин гораздо больше, на миллионы, чем женатых мужчин. Как так может быть? Просто мужчины не считают их за жену. Временная утеха
Обиделась общественность. Значит, задело. Значит, в цель попали стрелы. Видать, и правда, болит где-то у женщин российских. И у мужчин, как выяснилось, заодно. Как кто-то пошутил — женщин задело слово «проститутки», а мужчин слово «бесплатные». Хотя позже сам Дмитрий Смирнов объяснялся, что не женщин унизить хотел, а лишь обратить внимание общества на безответственность и беспардонное отношение к ним со стороны мужчин. Но было поздно. После официального осуждения со стороны представителей РПЦ, Смирнову скорее всего показательно влетит.
И потом, как бы ни пояснял неловкие слова Смирнов, он сказал ровно то, что сказал: «бесплатная проститутка»
Что само по себе оксюморон, равно как и косяк с терминологией: гражданский брак – это когда в ЗАГС сходили, но не обвенчались. Может, он невенчанных имел в виду? Тогда высказывание становится ещё жёстче. Но не будем к словам придираться. И потом, что стоило сказать — «в гражданском браке мужчина эксплуатирует женщину, обманывает, пользуясь её надеждой когда-нибудь выйти замуж…». Но сказал так, как сказал, и все именно так и услышали.
Не те времена
Одного не учёл словоохотливый протоиерей: времена нынче другие. За океаном #MeToo рушит карьеры, сносит целые пласты культуры, у нас пока на уровне смешных феминитивов, но всё же. Нельзя просто так взять и сказать что-то плохое про женщин. Не то что бы про мужчин можно было, особенно про кавказских (шутка), но это правда: из-за грубого слова можно и повестку в суд схлопотать, или больничную койку, не дай Господи.
И уж как минимум протоиерей обязан был подумать, как аукнется грубое слово. Тем более, будучи на «карандаше» у СМИ. Тем более, когда само собой напрашивается заголовок — «Церковь назвала женщин проститутками»
Правда и в том, что так называемым гражданским браком – хотя правильнее, с точки зрения терминологии, называть это «сожительство» или официально незарегистрированные отношения – живёт огромное количество россиян. Да, в том числе по причинам, которые назвал отец Дмитрий. Но тут не только с людей спрашивать нужно. Есть масса случаев — пособия, льготы, правила по улучшению жилищных условий касаемо семьи – когда выгоднее всё-таки не расписываться. Особенно в регионах, где каждая лишняя тысяча рублей на счету. Россияне не спешат в ЗАГСы по вполне объективным причинам, часто не зависящим от них самих.
Времена изменились. Нет больше института помолвки, свах и всего прочего. Никто тебе заботливо не подберёт жену или мужа –так, чтобы характером совпадали, дела семейные приумножили, капиталы объединили, здоровое потомство нарожали, как это веками было отточено в самых разных культурах на нашей планете. Не на искусственные же алгоритмы «Тиндера» рассчитывать, в самом деле? А прицел ошибается. И скорости бешеные. И нет у тебя двух лет «на раскачку», чтобы ходить с партнёром за ручку и узнавать, что же он за человек, и только после этого принимать решение, жениться или нет – одно и на всю жизнь.
В современных реалиях именно гражданский брак, то есть сожительство – и есть тот самый механизм, который позволяет тебе узнать человека поближе. А когда, в самом деле, узнавать-то? Всё же некогда, всё бегом, на лету… И потом, даже официальный брак тоже может превратиться – и нередко превращается – в эксплуатацию и обман.
Не тем сказано
Но Церковь на то и Церковь, что никогда не подстраивалась под современные реалии. Должны же быть какие-то незыблемые вещи, традиции. Скрепы, если кому угодно. Не пускаться же нам всем в блуд и прочие грехи? К тому же, совершенно не понятно, с чего так переполошились те, кто никогда и нигде не называл себя православным. У нас светское государство, Церковь отделена от государства, священники – не чиновники. Дмитрий Смирнов не ко всем россиянам обращался, а к очень узкому, надо сказать кругу: к группе православных христиан, пришедших на встречу с батюшкой и задавших ему этот вопрос. Христиане спросили батюшку – он им ответил, на понятном языке. Возмущения у сидящих в зале, среди которых много женщин, его ответ не вызвал. Вы то, Катенька Гордон, чего переживаете? Не к вам адресовано, живите себе спокойно гражданскими браками и дальше.
Если мы говорим о терпимости – то это должен быть обоюдный процесс. И всем нужно помнить, что любое неосторожное слово может привести к буре в стакане. А громкий заголовок – к тому, что у кого-то из антиклерикалов «сорвёт чеку», и получится примерно вот так. А потом ещё и так. Что самое страшное, никто не осудит. Ну, так «за дело же». «Так им, попам, и надо». Кажется, даже государство решило поиграть в эту игру: несмотря на то, что у напавшего на людей в Храме Николая Чудотворца в Покровском нож был не для устрашения – он успел нанести несколько ударов – судить 26-летнего жителя Липецкой области будут за «хулиганство» и «побои».
Информационная атака на протоиерея Дмитрия Смирнова почти ювелирно совпала с этим нападением. При том, что сказал эти слова Смирнов аж 10 января. В сеть видео выложили 11 февраля. И понеслось. Даже больше. Вот интервью «Русской Планете», от 2015 года. Так и называется: «Гражданский брак – это бесплатная проституция». Без малого 5 лет слова Смирнова никого не смущали, а тут – здрасьте…
За всем этим информационным шумом не стоит отрицать очевидных истин, которые в свойственной для него манере пытается донести до людей протоиерей. Не стоит пудрить девушкам мозги. Не хотите жениться, мужчины – говорите об этом сразу. В этом давно нет проблемы: в конце концов, сейчас всё больше появляется женщин, которые и сами в ЗАГС не хотят. Давайте будем друг с другом хотя бы честными. А там, глядишь, и проповеди не понадобятся.